Аннотация: В статье рассматриваются некоторые социокультурные аспекты модернизации регионов России, что обусловлено беспрецедентным их многообразием. Разработка стратегий модернизации региона должна учитывать не только экономические характеристики, но и настроение его жителей, потенциал участия в преобразованиях, культурный капитал, отношения социальных групп, составляющих социальное пространство региона. Важным условием модернизации является формирование среднего класса, чье укоренение в структуре общества зависит от благоприятного социального фона и снижения напряженности социального пространства

Аннотация: В статье рассматриваются процессы трансформации социальной структуры российского общества, положение "средних слоев" как социального базиса формирующегося гражданского общества. Анализируются процессы агрегации социальных интересов и их отражение в складывающейся многопартийной политической системе. Отмечается дифференциация социальных интересов в российском социуме, их неустойчивость, вынуждающая политические партии современной России искать свою социальную базу не внутри классов, а на стыках социальной структуры

Аннотация: В статье рассматривается социальное государство как результирующий эффект успешности общества, развития его основных сфер. Социальное государство может успешно функционировать на основе модернизации общества и его институтов. Отмечается важность региональных аспектов исследования и формирования социального государства. Становление социального государства можно рассматривать как закономерный выбор развития европейской цивилизации, опирающейся на ценности гуманизма. Социальное государство выступает высшим достижением цивилизации в сфере государственного строительства

Аннотация: В статье рассмотрены тенденции современного кризиса в регионах России, их воздействие на социальную сферу, в том числе на рынки труда, доходы и потребление населения, состояние бюджетов. Показаны особенности динамики кризиса в разных сферах и регионах. Рассмотрены социальные последствия кризиса для регионов разного типа, для городов разной величины и сельской местности

Аннотация: Основанием для актуализации проблемы социального государства в России является институциональный факт: в статье 7 Основного закона России записано: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Содержание понятия «социальное государство» имеет комплексный, многодисциплинарный характер и должно учитывать совокупность аспектов. Важно учесть исторический опыт теории и практик государства благосостояния, социального рыночного хозяйства в развитых странах Запада, успешный в 70-80-х гг. прошлого и кризисный в начале нынешнего столетия

Аннотация: В статье проводится краткий анализ становления и развития социального государства на Западе и в современной России

Аннотация: В частности, в статье предпринята попытка ответить на вопрос: существуют или нет в обществе социальные предпосылки для окончательного перерождения "суперпрезидентской республики" в авторитарный персоналистский режим? Автор, опираясь на данные исследования, дает отрицательный ответ на этот вопрос, отмечая, что большинство россиян связывают будущее страны с такой организацией общественной жизни, которая обеспечивает права человека, свободу самовыражения личности, т. е. с демократией, даже несмотря на критичное отношение к ее российской версии. Просматриваются также контуры формирования будущей коалиции, в ней потенциально заинтересованной, в лице так наз. самодостаточных россиян, которые, с одной стороны, ориентированы на стабильность, на конструктивный диалог с властями, а с другой – не нуждаются в государственном патронаже

Аннотация: Теория модернизации предполагает наличие "магистрального пути", следуя по которому отсталые страны могут добиться богатства и догнать развитые. Для этого необходимо заимствовать не только технологии, но и институты западных стран. Часть ученых относится к этой теории скептически. Ее критиковали историки, наличие магистрали отрицалось школой ми-росистемного анализа (Дж. Арриги, И. Валлерстайн), а исторических законов (историцизм) - отрицается австрийской школой